中国科技贡献人物——余式正

中国科技贡献人物——余式正

开创垃圾焚烧不产生二噁英的新时代

━━发明专利： ZL 201410393458.8 和实用新型专利

《一种无二噁英和无废气排放的立式负压垃圾干馏焚烧炉》

发明人简余式正 1937 年生于广东省汕头市。原冶金部自动化研究院劳模、 高级工程师，九三学社社员，现为中国管理科学研究院特聘研究员，中国未来研 究会会员，科技未来分会理事，北京正仁科技有限公司董事长。

一、 发明人简介：退休未敢忘报国、白发无惧攀高峰

余式正先生毕业于华中科技大学。从 1959 年参加学校电力系革新大队开始, 从事科研工作已经六十年了,60 年来主要作出了以下的成果：

1、把不变性原理应用于热工程序控制受关注

1961 年余式正先生毕业分配到钢铁研究院工作。第一年是实习期就承担一项 温度程序控制的任务。写成的技术总结报告,以冶金部的名义与朝鲜科学院代表团 作技术交流,引起朝鲜科学院代表团的关注,有代表团成员前来请教。

1964 年该项技术成功用于我国第一台“GY-1 型膨胀议”的温度程序制，1965 年参加全国仪器仪表展览会后, “GY-1 型膨胀议”的全套技术无偿转让给抚顺红 旗仪器厂生产。并获得全国科学大会的嘉奖。该设备在余式正先生的精心维护下 用了十几年，为钢铁研究总院出版专辑做出贡献。

2、用通/断控制构建人工智能调节器

余式正先生参加工作以来一直从事热工控制工作。处理负责程序控制课题外， 环参加高温测试基地的多项温度控制课题。过去一般都采用闭环控制，余式正积 累了五十年的经验,创造了用用通/断控制构建人工智能调节器,调节器能在正常 工作状态下,计算出外界扰动或者对象特性的变化,调节器及时自动采取措施进行 控制。 具有更优越的效果。

3、研制 X 射线测厚仪超越日本东芝

1974 年开始为上钢一厂研制我国第一台热轧 X 射线测厚仪。基本上采用日本 东芝 Tosgage306 测厚仪的技术方案。 1979 年获冶金部重大科研成果二等奖。 1982 年应太钢五轧厂的聘请验收日本东芝公司的 Tosgage306 测厚仪。发现东芝测厚仪 测量精度不合格。因为不是设备的缺陷、而是调试的问题,余式正先生已近解决了 同时问题，只要做两次试验就调好了,所以没追究东芝的责任。事后东芝公司专家 泽田胜先生对他开始的傲慢态度表示道歉,对余先生的指导表示感谢,并透露,在 日本三天三夜都测量精度都没有调好。证明我们的技术已经超越日本东芝公司。

该产品还存在偏差指示误差太大的缺陷，后来东芝公司不得不放弃。而他们 却把误差从±15%提高到±3.5%。

4、自筹资金完成冶金部科研课题被评为劳模

X 射线测厚仪研制成功后,1980 年鞍钢要求研制两台冷轧测厚仪。计划上报冶金 部。冶金部拨研究经费 10 万元,后来经费被挪用,课题组人员被拆散,有人公开声 称,就是要你干不成。1983 年课题组三个人决心自筹资金,“苦战三年,改变面貌”。 他们利用外厂设备改造的资金加工两台测厚仪,一方面完成外协任务,一方面跑遍 全国找用户、让用户试用,回收资金再投入。 84 年又加工 4 台,1985 年加工 20 台, 这是他们艰苦创业的辉煌时期。 1986 年通过冶金部鉴定，实现了他们当初的诺言。 因为用了测厚仪以后轧钢效率提高 5 倍， 根据用户财务部门提供证明,每年可增加 经济效益 200 万元,超过冶金部一等奖 150 万元的标准。因被参加评奖的本单位人 员篡改为 20 万元,故只获得冶金部三等奖。 因自筹资金完成冶金部的科研课题,成 绩突出加一级工资并被评为劳模 (图 1)， 上报冶金部。

图 1

5、自掏腰包完成国家科研任务的“编余”国家级功臣

1988年正当我们X射线测厚仪打开销路,准备形成系列,取代进口的时候,灾难 突然降临。时任院长的于常友(已被判有期徒刑 10 年),在深圳注册了一家“通达” 公司兼任董事长,因倒卖批文被查获，当事人出走九江；为寻找“替罪羊”， 当时 实行承包制，他们课题组两个人 1987 年上交利润 6 万元，被认为“影响大” ，遂

借“治理整顿”之名，非法查封他们的实验室，实验室里用他们的收入购买四把 椅子都成了余先生的“罪证”， 并把余先生编入“编余人员”!后因查无实据,又 不认错,又借 89 年《两院通告》之机，捏造余先生拿 3 万元到丰台检察院“自首” 的事实,在北京人民广播电台广播。 据党委书记霍云海在冶金部透露,在检察院坐 了 2 小时的冷板凳, 1995 年丰台检察院因捏造 “自首”情节和电台广播等受批评, 与北京市检察院一起登门赔礼道歉,余先生按规定退休。

余先生在“编余’期间除了为仪表车间开发温度调节仪以外,还自掏腰包开 发成功YZ-88 智能测温仪,无偿移交仪表车间生产并与冶金部鎢铼热电偶配套获冶 金部科研成果一等奖,奖金 150 元,还获 1990 年国家级新产品称号 (图 2) 。余先 生成了我国空前绝后、独一无二的自掏腰包、 “编余”研制国家新产品的“国家 级科技成果研制功臣”!对此余先生并不介意，因为他是只为报效祖国!

图 2

6、参加并指导电子部、冶金部军工办课题达到世界水平

珍宝岛事件以后,发现有线载波通信不被窃听最可靠,为此要求发展载波通 信。载波通信的重要器件是滤波器,要求开发温度系数达到 1×10-7 的低膨胀合金, 于是研制高精度合金的测试设备━━静电型特性测试仪的任务,就由冶金部军工 办和电子部下达给了相关的单位:钢铁研究总院、上海刚研所、北京冶金所、陕西 刚研所和南京有线电厂,余式正应邀参加并指导该项工作,利用业余时间为课题拟 定技术方案,采用电场力激发试样作纵向振荡,解决技术问题的讨论,装置能够可 靠测量到 13 纳米的震动信号,最后的调试和撰写整装置的研究报告,在鉴定会上被 认为达到国际先进水平。单位放弃该项科研成果,余式正先生个人参与。

7、电容式智能传感器

静电型弹性测试仪研制成功以后,我们发现电容作为传感器具有许多应用。过 去,电容式传感器需要交流电源,一般都接成桥式电路,电桥的平衡还受损耗角变 化的影响,因此电容式传感器的应用不多。

他们把电容式传感器做成差动电容器的形式,并把差动电容器接成振荡器,于 是,把传感器变成可用数字和智能处理的模式,根据余式正发现的公式进行运算, 可以派生出各种变形、位移,长度、角度等等新产品。

8、完成一项国家科委的星火计划任务

1992 年应广西玉林市科技局邀请,完成一项国家科委下达的任务:分时计费电 度表的任务。项目是余式正独自完成的。

9、开发我国第一套液压缸行程测量装置叫板国际名牌力士乐

1998 年长江三峡工程需要测量液压缸的行程。当时国际上只有德国力士乐公司有 此产品,被誉为“液压缸同步技术的革新”。我国没有产品,国外趁机大敲竹杠,人 家要和液压缸的活塞杆一起卖,每吨 30 万元。为此首钢液压机械厂提供 1000 元研 究经费要求合作研制。我们经过五次试验就成功了,参加在宜昌展出。这是 我 国的第一套液压缸行程测量装置,在技术报告会上听讲的人爆满。

现在我们又有新的改进:采用电容式传感器,全部数字电路智能运算,可以自动纠 错,可以内插细分。

10、找到卫星失联的重大隐患避免卫星失联的重大损失

2000 年我们承接一项人造卫星相关的任务时,发现卫星通信的标准频率有导 致卫星失联的隐患。卫星通信所有信号全部来自标准频率,可见标准频率的重要 性。为确保卫星通信万无一失,标准频率准备了两套:一套使用,称为“主频”,一 套备用,称为“备频”,当主频发生故障的时候,备频自动投入。 问题就出在这套切 换装置产生自激振荡,使得输出的标准频率变成自激振荡的频率,导致卫星特性频 率全部混乱,卫星失联。此前已经发生过卫星失联的故障,并没有找到真正的原因, 如果不是及时发现,后来的卫星可能再出故障。

11、供暖设施节能的最佳选择

2002 年北京市为了迎接奥运会的召开,开始进行自采暖的煤改电试点。为此, 我们发明了“空气对流型的节能电暖器”。采用金属薄带作发热体,被业内专家认 为是电暖器加热方式的革命。在将来的煤改电中将是最好的选择。

12、开发许多定型智能仪器、仪表

⑴ 、X 射线测厚仪用电离室,获核工业总公司科技进步三等奖 ;

⑵、高炉用的料位料速仪,产品销售宝钢,邯钢,莱钢,津西钢厂、营口中板厂 三明钢厂和伊朗等

⑶、重油流量计,是在日本北辰公司的改进产品,可以用于控制 ; ⑷ 、XF-1 型酸度计,带对数转换和我的自动补偿; ⑸、独创”拨叉机构”实现不同心轴的同步连接

余式正先生在开发高炉用的料位料速仪的时候,发现大多数情况下,传感器与 设备连接存在着连接轴不同心的问题。不仅宝钢、首钢无法解决,连钢铁设计总院 也没有解决。当时在津西钢铁厂,有钢铁设计总院设计的高炉的 α 、 β 、 γ 的出 轴与测量的传感器不同心,无法正常使用。厂里发李厂长要求余先生帮忙,余先生 按拨叉机构设计图纸交给加工,传感器就正常工作。 现在拨叉机构作为不同心轴的 同步连接已经得到普遍应用,以后应该进入机械设计课本。

13、无二噁英、无废气排放的立式负压垃圾干馏焚烧炉

为了破解垃圾危机，余式正先生改行研究节能、环保。特别是垃圾焚烧。下 面作专门介绍。

二、 突破世界难题 开创垃圾焚烧无二噁英的新时代 发明专利(ZL 201410393458.8)

《无二噁英、无废气排放的立式负压垃圾干馏焚烧炉》

1、垃圾处理的现状与存在的世界难题

⑴、 垃圾围城酿成垃圾危机

哪里有人居住,哪里就有垃圾。垃圾污染环境需要处理， 目的就是实现无害化、 减量化和资源化,简称“三化”。当前垃圾处理的方法有填埋、焚烧和综合利用三 种。垃圾填埋占用土地、污染环境,不宜推广已经达成共识,无需赘述；垃圾焚烧 不可避免会产生二噁英。二噁英号称天下第一毒,它的毒性是砒霜的 900 倍、氰化 钾的 300 倍。并且，二噁英一旦生成以后并没有远，最后返回地面，构成对人们 身体健康的严重威胁，受到群众的强烈反对；垃圾综合利用设想垃圾从垃圾桶收 集回来以后,通过垃圾分选系统,把垃圾分成饲料、堆肥、塑料、纸类、金属、玻 璃和其他垃圾等七类。其出发点首先是垃圾不用焚烧,可以避免二噁英的产生；其 次是垃圾能够“物尽其用”。但是在实际应用中碰到垃圾如何分选和如何利用的 难题。过去采用风选或者水选,要选出七类垃圾实属不易。还有,因为分选不彻底, 利用也成问题,而且成功的案例不多,后来就逐渐淡出市场,垃圾焚烧就占据了主 流的地位。

一方面垃圾处理技术落后， 跟不上垃圾产生和处理的需要；另一方面垃圾不 断积累，造形成垃圾围城，酿成垃圾危机。过去我国相关部门做了许多工作,例 如:2011年国务院批转 16 部委《关于进一步加强城市生活垃圾处理工作的意见》(以 下简称《意见》 )要求:“提高创新能力。加大对生活垃圾处理技术研发的支持力 度,加快国家级和区域性生活垃圾处理技术研究中心建设,加强生活垃圾处理基础 性技术研究,重点突破清洁焚烧、二噁英控制、飞灰无害化处置、填埋气收集利用、 渗沥液处理、臭气控制、非正规生活垃圾堆放点治理等关键性技术,鼓励地方采用 低碳技术处理生活垃圾。重点支持生活垃圾生物质燃气利用成套技术装备和大型 生活垃圾焚烧设备研发,努力实现生活垃圾处理装备自化。开展城市生活垃圾处理 技术应用示范工程和资源化利用产业基地建设,带动市场需求,促进先进适用技术 推广应用和装备自主化。”

2015 年中国人民大学发布《我国城市生活垃圾管理状况评估》报告。声称: “源头分类是垃圾减量的核心手段,以及到目前为止唯一正确的手段。并且源头分 类没有不可克服的技术、资金和居民的素质问题”。 但实践证明还存在着后续如 何分选和如何处理的问题。

⑵、垃圾危机席卷全球

研究发现： 二噁英是由一个或两个氧原子结合两个被氯取代的苯环所组成。 可见它的生成必须具备两个必要个必要的条件： 有氯和苯环存在并且发生氧化反 应。原生垃圾中存在大量的塑料，塑料中含有氯和苯环，焚烧是氧化反应就产生 二噁英，所以二噁英的罪魁祸首是塑料。于是， 英国女皇把塑料当作全人类的公 敌，宣布向全人类公敌宣战。

因为垃圾焚烧不可避免会产生二噁英，国外也无法接近。 于是西方国家把大 量塑料垃圾倾倒入太平洋， 图 3 是太平洋上的两个著名的垃圾“大板块”。构成对 海洋的严重污染。 令人感到担心的是， 连深达 10984 米的马里亚纳海沟万米深处，

图 3 太平洋上的两个著名的垃圾“大板块”

居然也发现塑料，可见海洋的污染多么严重。

西方国家垃圾围城，就把大量的垃圾运到中国。为此我国专门下达禁令，禁 止洋垃圾进口。引起西方国家的不满。

⑶、 垃圾资源化是 21 世纪人类最主要的效率革命

垃圾危机是挑战， 也是难得的机会。 早在 1998 年美国世界观察研究所在一项 调查报告中宣称 : “垃圾回收和再生利用,称得上是 21 世纪人类最主要的效率革 命”。这是人类为了生存而寻找持续发展道路所必须采取的步骤。

为此，北京正仁科技有限公司自成立以来,把垃圾干馏焚烧技术用于垃圾处理, 公司董事长余式正先生十几年如一日,不断探索,寻求破解垃圾危机的办法, 寻找 人类可持续发展的环境。

2、垃圾焚烧的理论创新和工艺创新

综上所述，垃圾焚烧的症结就在于不可避免会产生二噁英。那么，垃圾焚烧 产生二噁英真的就不可克服的吗？

研究表明，二噁英的生成有三个阶段：初始生成阶段、生成后高温分解和尾

部复合阶段。 图 4 是二噁英的分子式。可以看出，产生二噁英必须同时满足两个 必要个条件：即有氯和苯环存在并且发生氧化反应。显然垃圾成分复杂，原生垃 圾不能没有氯和和苯环存在，焚烧是氧化反应，垃圾焚烧当然会产生二噁英。

氧原子

图 4 二噁英的分子式

北京正仁科技有限公司董事长余式正先生从另外的角度看： 尽管二噁英的生 成非常复杂， 但只要控制垃圾的焚烧过程,不具备产生二噁英的任一必要条件就不 会产生二噁英。 并提出垃圾焚烧的新工艺， 即把垃圾焚烧工艺分为两个阶段：原 生垃圾有氯和苯环存在，就让垃圾干馏、分解。所谓“干馏”,就是固体有机物在 隔绝空气条件下加热分解的化学反应过程，例如木材干馏生成木炭。干馏生成可 燃气体(干馏煤气),焦油和碳化物固体残渣。在隔绝空气状态下垃圾干馏、分解, 没有氧的存在、不发生氧化反应就不产生二噁英。 然后再烧干馏产生的干馏煤气 或碳化物残渣,苯环已经分解、氯也随着燃气跑了,燃烧碳化物当然不会产生二噁 英! 按照新的理论和新的工艺就排除了二噁英的产生， 故无需高温分解也不存在 尾部复合。实现了垃圾焚烧不产生二噁英的理想!

根据他们第二代垃圾干馏气化炉中试的结果， 把产生的燃气用于烧砖，烧砖 后废气排放经中科院实测的二噁英如图5 所示。平均值为 0.028ng/m3，远低于日 本和欧盟 0.1-0.2ng/m3 的排放标准。证实:垃圾干馏能够不产生二噁英和关于不 产生二噁英理论是正确的。这是垃圾焚烧技术的重大突破，具有划时代的意义， 从而开创了垃圾焚烧不产生二噁英的新时代。

图 5 二噁英排放低于日本和欧盟的标准

3、垃圾干馏炉的结构创新

⑴、第一代垃圾干馏焚烧炉解决垃圾烧透的问题

燃气猛烈燃烧

碳化物

余式正先生从 2005 年就把干馏技术用于垃圾焚烧。当时正是深圳首次引进国 外炉排炉，由于我国垃圾含水量大，炉排炉确实烧不起来，业界大呼 “国外技术 水土不服”。其实是炉排炉 (图 6) 设计有缺陷、干燥段缺少加热热源所致。

缺少加

热热源

图 6 炉排炉设计的缺陷

为此， 余式正先生提出垃圾干馏的模型： 既然垃圾烧不起来， 就把垃圾摞起来、 因为不透气就和空气隔绝起来，外面加热使垃圾发生干馏分解， 燃气从垃圾逸出 到外部燃烧，图 7 是垃圾干馏的模型，图 8 是垃圾在炉膛猛烈燃烧实拍照片。

燃气猛烈燃烧

碳化物

图 7 垃圾干馏模型 图 8 垃圾在炉膛干馏-燃烧实拍照片

⑵ 、第二代垃圾干馏焚烧炉解决不产生二噁英的问题

2009 年国际二噁英大会在北京召开，垃圾焚烧产生二噁英的问题引起高度重 视。北京正仁科技有限公司在福建大田进行中间试验，目标是不产生二噁英。

由于时间紧迫不得不照抄两段式的结构和工艺。结果二噁英排放的实测值如 图 5 所示，仅为 0.028 ng/m3，远低于日本和欧盟 0.1-0.2ng/m3 的国家排放标准， 超额完成 16 部委提出的要求。

⑶ 、克服第二代干馏炉的不足的第三代垃圾干馏焚烧炉

第二代垃圾干馏焚烧炉虽然解决了不产生二噁英的问题， 但仍存在许多问题。 例如处理效率低， 原设计日处理 100 吨实际只有 20 吨， 所以恢复第一代干馏炉的 负压燃烧。又如原来是圆形截面，带着大灰盘不利于大型化，就改成第一代长方 形截面，便于单元组合，实现大型化等等。全力寻找解决存在问题的解决方案， 经过改进后申报了发明专利： ZL 201410393458.8。图 9 是第三代干馏焚烧炉的发 明专利证书，图 10 是第三代干馏焚烧炉的结构示意图。

干馏焚烧炉自上而下分成干燥段、干馏段、还原段、燃烧段和灰渣段。垃圾 从进料喉入炉以后，先进行干燥，然后下降到干馏段进行分解，干馏后的碳化物 残渣，下降到燃烧段接触空气燃烧，碳化物燃烧产生的高温把尚未燃烧的碳化物 加热到高温状态，成为还原剂。当燃烧产生的 CO2 经过时就被还原成熱煤气 CO， 通过中心及周围的燃气室上升，为垃圾干燥和干馏提供热量。

图 9 发明专利证书

图 10 第三代干馏焚烧炉

干燥段的原生垃圾受到上升的熱煤气加热以后，垃圾中的水分蒸发化成水蒸

汽， 就把夹杂在垃圾缝隙中的空气赶走并取而代之；再下降到接近干馏段时，垃 圾干馏产生的干馏煤气又驱赶并取代了水蒸汽，使原生垃圾到达干馏段时没有水 蒸汽、处于充满燃气的还原气氛之中，保证原生垃圾确实在没有氧的状态下进行 干馏、分解，不发生氧化反应，就不产生二噁英；然后再烧燃气或碳化物，没有 氯和苯环也不产生二噁英。

配合垃圾分类、确保可燃垃圾用于焚烧。避免不可燃垃圾入炉焚烧带走热量、也 减少垃圾焚烧的灰渣；增加垃圾的热值，提高发电量，带来更多的经济效益。是 垃圾分类后续处理的最佳组合。

1、开创垃圾焚烧不产生二噁英具有划时代的意义

第一代垃圾焚烧炉是垃圾直接焚烧的炉排炉，最大的弊病是有二噁英产生； 第二代垃圾焚烧炉是流化床垃圾焚烧炉， 采用热解-气化焚烧方式， 二噁英的排放 显著减少， 但没有完全消灭。本发明独辟蹊径， 利用干馏-焚烧技术，把焚烧过程 分成两个阶段， 垃圾焚烧看似不可避免产生二噁英变成现实， 解决了以往第一代、 第二代垃圾焚烧炉没能解决的问题，成了与过去的垃圾焚烧技术的分水岭，具有 划时代的意义，试验说本发明开创了第三代垃圾焚烧技术。

2、垃圾焚烧不排放废气再创第三代垃圾焚烧技术的新特征

以往每吨垃圾焚烧产生 4000-7000M3的废气， 似乎天经地义。本发明把燃烧产 生的温室气体还原成 CO 收集利用， 开创垃圾焚烧不排放废气的先河， 再创第三代 垃圾焚烧技术的新特征，具有区别于过去垃圾焚烧技术的划时代的意义。

3、垃圾日产日清开启不产生渗滤液和臭气的新时代

以往垃圾焚烧，无论是第一代的炉排炉还是第二代的流化床垃圾焚烧炉，都 不能封炉，所以需要庞大的垃圾坑储存 7-30 天的垃圾备用。垃圾在储存期间腐烂， 产生渗滤液，散发阵阵臭气，令群众所不能忍受，也招群众反对。

本发明可以封炉几天不灭，因此垃圾无需储存，可以日产日清，无需垃圾坑 储存垃圾，就不产生渗滤液和臭气，开启第三代垃圾焚烧炉不产生渗滤液和臭气 的新时代。也具有划时代的意义。

4、低成本、高效益垃圾处理有望告别公益事业

垃圾处理从来都是公益事业。首先它的性质是为公众服务的，垃圾处理企业 不是慈善机构，政府和公众有付费购买服务的义务；其次，过去每吨垃圾的处理 成本一般需要 200 元，发电除自用后可售电约 200KWH，入不敷出，不补贴垃圾处 理企业就无法生存，只好倒闭。

本发明因为不产生二噁英、所以无需废气和飞灰处理、无需 3T+E、无需余热 锅炉、无需渗滤液和臭气处理。初步核算，投资可节省 80%，每吨垃圾的处理成本 大约只 60 元。

以往垃圾焚烧采用余热锅炉和蒸汽轮机发电，效率不超过 20%。发改委规定每 吨垃圾的发电量不超过 280KWH。本发明用燃气轮机 IGCC 发电， 发电效率达 45%。 据此发电量超过 600KWH。加上垃圾分类处理可燃垃圾，热值应可提高 50%，发电 量将超过 900KWH，即使不补贴、每度电按 0.5 元计算，也有 400 元的利润，卖给 企业按工业用电每度 1 元钱计算效益翻翻， 垃圾处理可望告别公益事业。

5、无污染、占地小，焚烧厂不存在选址问题

以往的垃圾焚烧厂占地面积太大，而且有二次污染，受群众反对和拒绝，焚 烧厂的选址困难；好不容易找到一处地址就恨不得规模搞大，省得另再选址。垃 圾焚烧厂规模过大，将大大增加垃圾的垃圾运输的成本。

本发明占地面积可以节省 90%，又不产生二噁英和臭气， 没有选址的问题， 可 以选择最佳的规模建厂。又可创了垃圾焚烧的新时代。

综合以上创新，垃圾干馏焚烧炉有资格称之为第三代垃圾焚烧炉，开创垃圾 焚烧技术崭新的时代，造福世界人民。

1、发展生物质新能源为碳中和、碳达峰做贡献

当前全球都为全球气候异常担忧。要求实现碳达峰和碳中和。先不问应 该发展什么新能源，而分析新能源必需要具备以下的四个条件：

一、 资源极大丰富。

二、生产工艺简单、生产成本低廉。

三、 能够大规模生产。

四 、可再生、 可持续， 没有污染和实现全球温室气体的零增长。

甲烷

50-75

国外为了生产生物质能源，美国利用玉米、巴西利 表 1 沼气的成分

用甘蔗生产燃料乙醇。有污染、成本高；在我国还造成

成分	含量/%
二氧化碳	25-50
硫化氢	0.001-4%
氨	0.001-0.1%

人畜争食； 欧洲瑞典、德国等利用非粮生物质生产沼气，

生产沼气占地大、时间长；沼气中含有 25-50%的 CO2

(表 1)，碳是可贵的资源，还没有为我们所用就变成温

室气体，是不可容忍的资源浪费， 所以都不可取。

生物质来自植物吸收 C02，燃烧后又回到 C02，实现保

持温室气体零增长和碳中和。垃圾干馏焚烧炉能够把垃圾变成燃气，当然能够把 生物质变成燃气发电。本发明可为碳达峰和碳中和做出贡献。

2、燃煤的清洁、高效利用━━充分利用我国的煤炭资源

必需指出；实现碳达峰和碳中和不可能完全不用化石能源。因为我国燃煤资 源丰富，过去我国的能源 70%是燃煤，不用燃煤既是能源的极大浪费， 又是加大我 们企业和群众的负担。其实我们的农作物、森林等等植物的生长吸收大量的温室 气体，可以和燃料燃烧的温升气体“中和”。关键是燃煤的高效、清洁利用， 通常 采用煤制气技术。

为此国外用煤制天然气。却是气有以下方法：实践表明，是一种高耗水、高 污染、高温室气体排放、高能耗、高成本的技术，得不偿失。

利用气流床制气发电。一方面需要高温、高压，技术存在问题；另一方面需 要纯氧成本高；而所得的煤气热值不高，在发电行业中没有竞争优势。

两段式煤气发生炉制气。不能大规模生产， 不能满足发电的要求。

本发明借鉴两段式煤气发生炉的工艺， 解决了提高炉子效率和大型化的问题， 可望为煤制气发挥作用。

五、 ━━

━━余式正先生勤苦好学，认真严谨，认真严谨。当看到成语“墓木已拱”许多文献 的解释都不够准确，深感遗憾。 为了不让错误以讹传讹，贻误后人，余式正先生 在此提出自己的解释，作为抛砖引玉供大家参考。

1、从“墓木已拱”谈起

看电视看到一处情节是弘历劝说雍正，意思是年羹尧已死， 就不要为难他的小 妾了，说：“年羹尧死，墓木已拱， ……”以为是个大笑话，并不在意。

后查日语《新汉和辞典》还真有 “墓木已拱”这样一条目，其解释是：“墓に 植ぇた木が两手でかかぇるほと太くな っ た。人が死んでから多くの年月を经た こと”。 意即：“种在坟墓上的树已经长大到双手可以合抱那么粗大了， 形容人死 了以后经过许多岁月。”才意识到这不是闹大笑话， 而是对《左传》的《蹇叔哭师》 一文中关于“中寿，尔墓之木拱矣”的曲解。

后来又从网上看到许多资料，“墓木已拱”成了成语，许多解释和《新汉和辞 典》的解释差不多， 连《辞源》这样的权威也不例外， 日语 《新汉和辞典》 谅必 出自《辞源》。为了进一步了解情况；特意查阅了 《名家精译古文观止》。《蹇叔哭

师》一文是名家张振甫先生精译的，其中居然还有不少错误。为了不让错误的解 释以讹传讹，贻误后人，斗胆把我的理解发表出来和大家分享，也和名家商榷。 本人并非专攻文学，错误在所难免，错了希望大家惠赐麈教。

2、“墓木已拱”诸家的解释

“墓木已拱”之说，出自《左传》的《蹇叔哭师》。说的是僖公三十年， 秦国 和晋国联合出兵围困郑国，被郑国大夫烛之武劝回，留下大夫杞子、逢孙、杨孙 镇守郑国的北门。后杞子派人告诉秦穆公说，如果暗地里派兵前来，联合攻打郑 国就可以把郑国拿下来。秦穆公就去征求大夫蹇叔的意见。蹇叔不赞成，秦穆公 不听劝告，依然出兵伐郑。 秦师出征之时， 蹇叔哭别秦师道：“……吾见师之出而 不见其入也” 。秦穆公知道了，对蹇叔断言“秦师必败”恐动摇军心很不满意， 让人反驳蹇叔说：“尔何知， 中寿， 尔墓之木拱矣。”

“墓木已拱”就出在这里。 这句话在许多文献中有着不同的解释：《古文观止》 的注释是：合手曰拱，言尔何有知识，设当中寿而死，尔之墓木已拱矣。极诋其 衰老失智也。新版的《古文观止》，还说“中寿”是 60 岁。

《古文评注全集》“中寿”的注释是： 人生上寿百二十年，中寿百年， 下寿六 十年。“尔墓之木拱矣”的注释是： 合手曰拱， 言若中人之寿当汝之年， 其死已久 矣，岂可与谋大事乎？ 此段伤秦师之必败，见秦君之弗谏也。

首先在这里的“中寿”究竟是多大年纪?

《新汉和辞典》称： 还历(六十岁)，古稀(七十岁)，喜寿(七十七岁)，米 寿(八十八岁)， 白寿(九十九岁)。《古文评注全集》中，有关中寿百年之说似乎 有点离谱，我们过去说 “人生七十古来稀”，哪有百年才是中寿？

《黄帝内经》说：“人尽其天年， 度百岁乃去”。中国道家和中医认为， 上天赋 人的寿命叫“天年”，天年是两个甲子一百二十岁， 就是 《古文评注全集》 所谓的 “人生上寿百二十年”，应该没错。过了一个甲子就叫“一寿”，因为正好是 “天 年”的一半， 处于“天年”的中间， 故也称“中寿”，即《古文观止》新版所说的 “中寿”60 岁。 按天年一百二十岁，打九折， 一百零八岁叫“茶寿”( 廿加八十 八)， 两个接近百岁的人希望能活到一百零八岁，叫“相期以茶”。过去能够活到 七十岁的人很少，所以说“人生七十古来稀”。

所以“中寿”是指蹇叔年纪已经到了 60 岁了。为什么秦穆公要指责蹇叔年纪 大了呢？我们试想一想，蹇叔是秦穆公的谋臣，说话应该有相当分量，正当秦师 出征的时候，蹇叔哭送秦师并断言秦师必败，岂不起到动摇军心的负面影响，秦 穆公当然不高兴。为消除这种影响，就推脱蹇叔年纪老迈说话欠妥，特别是让出 征的将士不要相信他，以消除影响。

其次，在《古文观止》、《古文评注全集》乃至《辞源》这样的权威，对 “尔 墓之木拱矣”都没有一致、确切的解释，现在网上的标准解释也是如此；并且互 相矛盾， 显然不合逻辑，所以不足以为凭据。

儿时曾跟老秀才学过这篇文章。老师说：“墓木已拱”，“墓”者， 坟墓也；“墓 木”者，坟墓之木，乃棺木也。既然“墓木”是指棺木，就是指制作棺木的树木 已经长成材、 到了可以合拱了，意即此人已经行将就木了。“墓木”不应该是种在 坟墓上的树木理由是： 一、过去人死后没有一定要在坟墓上栽种树木的习俗；二、

树木要长到可以合抱，起码要经过几十到百年，即使蹇

叔一出生就死了，种在坟墓上的树也长不到可以合抱的程度，并不合逻辑；三、 按辞书把此话理解为：“人死了以后经过许多岁月”，显然完全违背了秦穆公说这 句话的本意；四、 设身处地来考虑秦穆公出兵伐郑，正憧憬着胜利归来的前景， 突然听到蹇叔关于“秦师必败”的断言，无疑是浇了一盆冷水，在此出师之际岂 不足以动摇军心！秦穆公贬其老迈、不思作为，反驳蹇叔，其意在鼓舞士气，当 然“见秦君之弗谏”，推脱其 “衰老失智”，没有责怪也是给蹇叔留下面子。

把秦穆公这句话的本意说出来就是：“你怎么知道秦师不能胜利归来？你已经 上了年纪，即将行将就木了，就别说丧气话了”。

3、仰慕名师再读《名家精译古文观止》

为了进一步了解“尔墓之木拱矣”的含义，再读《名家精译古文观止》。这 篇古文的原文是：

杞子自郑，使告于秦曰：郑人使我掌其北门之管，若潜师以来，国可得焉。 穆公访诸蹇叔，蹇叔曰：劳师以袭远，非所闻也。师劳力竭，远主备之，无乃不 可乎。师之所为，郑必知之。勤而无所，必有孛心；且行千里，其谁不知。公辞 焉，召孟明、西乞白乙，使出师于东门之外。蹇叔哭而送之曰：孟子，吾见师之 出而不见其入也。公使谓之曰：尔何知！中寿，尔墓之木拱矣。蹇叔之子与师， 哭而送之曰：晋人御师必于淆，淆有二陵焉，其南陵，夏后皋之墓也，其北陵， 文王之所辟风雨也。必死其间，余收尔骨焉。秦师遂东。

名家张振甫先生的译文为：

杞子从郑国派人告诉秦国说，“郑国派我掌管他们北门的钥匙， 如偷偷地发兵 前来， 郑国可以得到的。”秦穆公为此访问蹇叔。蹇叔说：“劳动军队去袭击远处， 我没有听说过。军队疲劳，力量衰竭，远处的主人有了防备，恐怕不行吧？我们 军队的所作所为，郑国一定知道，劳动了军队而无所得，一定有抵触情绪。况且 行走一千里，谁会不知道？”秦穆公辞退了他，召孟明、西乞白乙，派他们从东 门外出兵。蹇叔哭着送他们道：“孟子，吾看到军队出去而看不到回来了！”秦穆 公派人对他说：“你知道什麽， 如果你只活六七十岁、你坟上的树木已经合抱了。”

蹇叔的儿子在军队里， 蹇叔哭着送他道：“晋国必在淆山抵御， 淆山有两座山 陵，它的南陵，是夏后皋的坟墓；它的北陵，是周文王在那里辟过风雨的。你必 定死在这两座山陵中间， 我在这里收你的尸骨吧！秦国军队就向东出发。

4、与名家张振甫先生商榷

在张振甫先生的译文中存在两个重大的错误。 一是穆公派人反驳蹇叔说：“尔 何知。中寿，尔墓之木拱矣”这句话，翻译成：“你知道什麽， 如果你只活六七十 岁、你坟上的树木已经合抱了”。

这里名家并没有深入理解秦穆公说此话的本意，因此产生三点误解：一是对 “尔何知”的误解；二是对“中寿”的误解；三是对“墓木”的误解。显然，秦 穆公此话的本意是反驳蹇叔关于“秦师必败”的断言， 这里的“何”是质问蹇叔 断言“秦师必败”有何根据，而不是指责蹇叔没有知识。蹇叔作为秦穆公的智囊 人物，官拜秦国大夫，不可能没有知识；如果真的没有知识，则满朝文武秦穆公

也不会特别去“访诸蹇叔”，征求蹇叔意见、向蹇叔讨教。 这句话明显表达秦穆公 不听劝阻。即《古文评注全集》注释所云：“伤秦师之必败，见秦君之弗谏”也。

其次，“中寿， 尔墓之木拱矣”译成“如果你只活六七十岁、你坟上的树木已 经合抱了”。我们知道 “中寿”就是六十岁， 并没有“如果你只活六七十岁”的意 思； 当时蹇叔还没有死， 并且只活过六十岁、还是秦国的大夫，， 何来的坟墓？哪 来的树木就已经合抱了呢？ 显然牛头不对马嘴！

第三，把“墓木”理解成种在坟墓的树木，就更无法解释了。

第二个严重错误是关于“淆有二陵焉，其南陵，夏后皋之墓也，其北陵，文 王之所辟风雨也”被译成“淆山有两座山陵，它的南陵，是夏后皋的坟墓；它的 北陵， 是周文王在那里辟过风雨的”。

查字典“陵”字虽然有大土山的意思， 但一般都说“丘陵”从没有说“山陵” 的。把“山”和“陵”放在一起造出“山陵”一词，字典没见，读者也搞不清楚 是高山还是丘陵。也许因为有“文王之所辟风雨也”，那北陵就一定是一座山， 既 然“淆有二陵”，南陵也是一座山了，而且是两座山陵了。

实际上这里的“陵”既不是高山也不是丘陵，而是陵墓的“陵”。既然“其南 陵，夏后皋之墓也”就清楚地说明其北陵也是一座陵墓，即文王长眠于他的陵墓 里得以遮风避雨。

《古文观止》在注释中说：“淆之北陵， 两山相钦， 故可以避风雨。点缀情景， 惨淡凄其， 不堪再诵”。光秃秃的山何处可以避风雨？ 只有自己的陵墓才是避风雨 的去处。《古文评注白话解》中的注释是： “文王释菱里之囚将，欲西归， 道经于 此，为风雨所阻……” ，更是没有说出事实根据。其实， 这些解释和注释都是刻 本当时搞注释的人的理解， 众说纷纭，并非经典。

此外， 张振甫先生的译文中还有些小的毛病， 如：

1、“掌其北门之管”被译成“掌管他们北门的钥匙”。这是接受《古文观止》 原来的注释：“管，锁钥也”。其实，“北门之管”就是管理、掌控北门的意思， 当 然是这里的主管，才能约秦师拿下郑国，并与上一篇《烛之武退秦师》中 “使杞 子、逢孙、杨孙戌之”衔接起来。而不是简单的仅仅“掌管他们北门的钥匙”而 已。

2、“若潜师以来”翻译成“如偷偷地发兵前来”。古代出师是非常隆重的事情， 除了旌旗击鼓之外，甚至还有祭旗仪式；“潜师”是指免去这些仪式， 即所谓“偃 旗息鼓”，“静悄悄”地暗地里的军事行动，“偷偷”有不可见人的贬义； 所以翻译 成“如静暗地里派兵前来”更为恰当。

3、“穆公访诸蹇叔”和“公辞焉”被译成“访问蹇叔”和“秦穆公辞退了他” 似乎都不确切。“访问”一般是平等关系的交往，秦穆公访诸蹇叔是上下级的关系， 秦穆公礼贤下士、是找蹇叔征求意见、和蹇叔磋商，所以译成“秦穆公找蹇叔征 求意见”更恰当些。而“公辞焉”的“辞”应该是“告辞”或“辞别”的“辞”， 而不是辞退的辞，因为是穆公访诸蹇叔，不是召见蹇叔，蹇叔要退到哪里？更不 能是辞退蹇叔， 炒了蹇叔的鱿鱼。

4、“劳师以袭远， 非所闻也”被译成“劳动军队去袭击远处， 我没有听说过”。 这里的“劳”并不是劳动、动用军队的劳。打仗当然需要出动军队，没有什么稀 奇；而这里的“劳”应该是疲劳的劳，也就是让将士们长途跋涉，以千里跋涉、

搞得精疲力竭、 士无斗志的疲劳之师参加打仗，才是闻所未闻。“非所闻也”是泛 指，是说，这里加入“我”字似乎画蛇添足。

5、“师劳力竭”被译成“军队疲劳，力量衰竭”。这里的“力”并非力量的力， 军队最重要的是什么，是战斗力，所以这句话的意思是军队经过长途行军，疲劳 不堪，“战斗力”衰竭的意思。

6、“远主备之”被译成“远处的主人有了防备”。打仗不是“主”、“客”关系， 而是“敌”、“我”的关系，这里的“主”不是什么主人，而是敌人。就是敌人得 到消息预先作了防备。

7、“师之所为”被译成“我们军队的所作所为”似乎不太合理，古代信息不 畅通， 不像现用手机发个视频就什么都知道了。这里的“所为”是指秦师攻打郑 国的军事情报，包括了解秦师的主帅，军队的多少，装备的情况等，郑国都可以 打听出来，必然及早作了防备。

8、“勤而无所，必有孛心”被译成“劳动了军队而无所得， 一定有抵触情绪”。 打仗是你死我活的事情， 没有所得就是打仗失利， 轻则损兵折将， 重则溃不成军。 必然就会丢失军心，甚至逃跑。所以这句话应该是指 ：一旦打仗失利，必导致军 心溃败。《曹刿论战》中说：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭 我盈， 故克之。”可见军心、士气的重要性。 所以，应该是打战失利， 必军心溃败 不可收拾。

9、“且行千里”被译成“况且行走一千里”。“千里”是泛指，指长途行军隐 蔽不了，消息肯定会传到敌人那里，并非准确指定一千里。这里的“一千里”同 样变得画蛇添足了。

10、“晋人御师必于淆”被译成“晋国必在淆山抵御”。这里“淆”是地名而不 是山名。 这句话与前面蹇叔断言“吾见师之出而不见其入也”，和后面“必死其间， 余收尔骨焉”相联系起来，就知道秦师将遭大败。所以 “晋人御师必于淆”包含 着更深刻的内容：指晋国的军队必将在淆这个地方与秦师发生战斗、惨痛击败秦 师。所以可译成：“晋国军队必在淆袭击秦师”。

12、蹇叔之子与师，哭而送之曰：被译成“蹇叔的儿子在军队里，蹇叔哭着 送他道”。应译成：“蹇叔之子随军出征，蹇叔边哭边送别说道”更合适。

于是， 全文如下翻译似乎更为恰当：

杞子到郑国以后，派人告知秦国说：“郑国让我们驻扎北门，如果暗地里派兵 前来， 里应外合可保拿下郑国。” 为此， 穆公去找蹇叔征求意见。蹇叔道：“派兵 长途跋涉到远方打仗，实在闻所未闻。 我方行军劳顿丧失战斗力；而敌人却早有 防备， 此仗实在不能取胜！我军奔袭郑国，郑国不能不知道， 一旦战斗失利，可 能溃不成军。特别是千里行军，人人皆知哪能隐瞒得住！”穆公听后告别蹇叔， 召 集孟明、西乞、白乙，命令统帅大军从东门外出征。

蹇叔边送别边哭道：“孟子， 今天吾看到你们出征， 恐怕再也看不到你们回来 了！”穆公知道以后让人反驳蹇叔说：“你怎么知道此次出征会全军忽没？你已届 六十之年， 也该行将就木了，就少说丧气话吧。”

蹇叔之子随军出征，蹇叔哭着送别道：“晋人袭击秦师必在淆这个地方。 淆这 个地方有两座陵墓，其南陵是夏后皋之墓；北陵是周文王的陵墓，也是文王藉以 遮风避雨的地方。你们必战死此间，等我给你们收尸骨吧！”秦师向东出征。

5、结束语

我不搞文学，只是儿时所学，虽然印象至深， 但毕竟只是小学水平，也不见 得就是正确， 在名家面前可谓“班门弄斧”。不过， 连 《辞源》这样的经典居然也 曲解“墓木已拱”的意义， 且远传日本，就不能再无动于衷。 斗胆与名家商榷， 藉以抛砖引玉， 望名家惠赐麈教。